“当初约定好的，怎么到后面又要求增加？......”

“来，您先坐，喝杯茶，我慢慢跟您说......”

承办法官搬来椅子，倒上热茶，开启耐心细致的判后答疑。整个过程中，法官始终保持着尊重和真诚，这份充满温度的真诚与解答，消融了王某心中因败诉和误解筑起的抵触坚冰。王某表示，希望既不反复诉讼，又能解决解纷。承办法官通过电话征求某房地产公司意见，某房地产公司表示也有意调解。

“四方的争议很大，如果一判了之，不从根本上解决纠纷，后续可能还会引起诉讼，增加当事人诉累。”承办法官这样说。

承办法官随即再次组织四方进行调解，经过耐心沟通，四方当事人（某房地产公司、王某和第三人吴某夫妻、陈某夫妻）达成和解协议，并明确表示不缠诉，亦不申请强制执行。回访过程中，四方当事人均表示正在按和解协议履行，不动产权证书正在办理之中，多年的四方纠纷一揽子得到解决。

崇阳县法院经济开发区人民法庭并不止步于“案结”，而是践行“枫桥经验”追求“事了”，彰显了化解复杂矛盾纠纷中的韧性、智慧与担当。将“抓前端、治未病”司法理念贯穿于庭前、审理中及判决后，为持续优化法治化营商环境、提升基层社会治理效能贡献坚实而温暖的司法力量。